新足迹

标题: GP杀妻案宣判，20年不得假释 [打印本页]

作者: onlysesia 时间: 2017-5-5 11:20
标题: GP杀妻案宣判，20年不得假释
本帖最后由 sesia 于 2017-5-5 15:39 编辑

一名医生谋杀了妻子，还带情人去太平间看妻子遗体。他被判最少服刑20年。

法官Clifton Hoeben判决Kenneth Crickitt27年有期徒刑，其中20年不得假释。被害人Christine Crickitt的家人在听取判决时鼓掌。

一名独任法官裁定Crickitt谋杀罪名成立。2009年12月31日，时年61岁的Crickitt对妻子注射了速效胰岛素。

Crickitt太太前段婚姻的子女已经成年，他们都震惊地看到Crickitt带着一个陌生女子来到太平间，那个女人还开着他们刚去世的妈妈的汽车。

检控方认为Cricktt谋杀妻子，是为了继续与冥想老师Linda Livermore的恋情，并且获得妻子的人寿保险金58.5万元。

她死后，凶案组警探们发现她死前两天，Cricktt曾在网上搜索速效胰岛素的致命剂量。

妻子死前一天，Crickitt在任职的Campbelltown诊所开出了速效胰岛素处方，尽管她已经有了足够四、五个月的药量。

他随后打印了处方，从GP电脑系统中删除了记录，然后去药房取药。

高级检控官Mark Tedeschi说，在12月31日夜间，“被告人向妻子臀部注射了致命剂量的胰岛素，目的是杀死她。他在家里等着她死，或者到了如果不急救就会死的状态。然后他在凌晨2点离开，去跟Linda Livemore在一起过夜。”

检控官说Crickitt计划在除夕夜进行谋杀是因为他知道，1月2日之前不会进行尸检，而到那时她体内的胰岛素就会消失。

辩方主张没有医学证明Crikitt死于注射胰岛素。辩方律师还说，死者的人寿保险金也没有多少好处，因为这对夫妻有两套房还有房贷没还完。

（Crickitt夫妻）

（情人）

（GP和情人）
http://www.perthnow.com.au/news/ ... 494f1ca793bfca7508d

作者: rayki 时间: 2017-5-5 11:25
shame on him...

作者: cancamme 时间: 2017-5-5 11:58
情人是Meditation的老师，这个老师配教这么高大上的meditation吗

作者: satellite0 时间: 2017-5-5 15:45
又是大名鼎鼎的检控官Mark Tedeschi的案件

作者: feanrc63842 时间: 2017-5-5 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pengruijun 时间: 2017-5-5 15:52
论掌握IT技术的重要性，这位医生以为匿名google 就没有记录了，GP系统删除了处方记录，就真的删除了。弄巧成拙，反倒成了铁证

作者: scoopy 时间: 2017-5-5 15:52
话说没有任何证据，陪审团说有罪，那就是有罪了吗？

作者: feanrc63842 时间: 2017-5-5 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onlysesia 时间: 2017-5-5 16:05
本案没有陪审团。是独任法官。

话说，没有口供，没有凶器，没有目击证人，虽有可疑，我却不觉得他冤枉。因为控方的电脑证据很有说服力。

作者: seesea 时间: 2017-5-5 16:31
疑点重重啊。

1.没有DNA
2.医生可信度高
3.疑犯没有逃走
4.没有口供，没有凶器，没有目击证人
...以下自行补充250条

作者: 峨嵋高手 时间: 2017-5-5 16:36

seesea 发表于 2017-5-5 16:31 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=28959923&ptid=1318591" target="_blank">
疑点重重啊。
1.没有DNA
2.医生可信度高

根本就是冤案嘛。。。。

作者: onlysesia 时间: 2017-5-5 16:46
关键是，死亡原因不明，就说是谋杀...

作者: seesea 时间: 2017-5-5 16:49

峨嵋高手发表于 2017-5-5 16:36 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=28959955&ptid=1318591" target="_blank">
根本就是冤案嘛。。。。

陪审团判案有问题，独任法官判案也有问题，太多冤案了，整个法律系统都要推翻重来

作者: 橙汁 时间: 2017-5-5 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scoopy 时间: 2017-5-5 17:13

sesia 发表于 2017-5-5 16:05 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=28959756&ptid=1318591" target="_blank">
本案没有陪审团。是独任法官。

话说，没有口供，没有凶器，没有目击证人，虽有可疑，我却不觉得他冤枉。因 ...

电脑的证据，如果要做假的，比如谁想给谁栽赃，即便不容易，也不是没有可能。

当然，如果他承认他用电脑开了处方，又把记录删除了，那就很说明问题了。

作者: prinze 时间: 2017-5-5 17:27
谁能解释一下最后一句话，为什么人寿保险和房贷有关系呢
没房贷人寿保险赔的多？

作者: onlysesia 时间: 2017-5-5 17:30

prinze 发表于 2017-5-5 15:27 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=28960244&ptid=1318591" target="_blank">
谁能解释一下最后一句话，为什么人寿保险和房贷有关系呢
没房贷人寿保险赔的多？ ...

保险金50多万，还了房贷，没剩多少

作者: aprilpoon 时间: 2017-5-5 17:37

seesea 发表于 2017-5-5 16:31 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=28959923&ptid=1318591" target="_blank">
疑点重重啊。
1.没有DNA
2.医生可信度高

还有检控官是那位鼎鼎大名的冤案官，只要他碰的案子，一律是冤案